Версия
Логин: Пароль:
Зарегистрироваться
 
  Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Регистрация   Номинации
Зорькин Константин Федорович
Константин Зорькин
czork@mail.ru
  • Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!

  • C началом нового учебного года!

  • C Днём Победы!!!

  • Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
    Не забываем голосовать!

  • Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
  • Архив:

    Рубрика: 1. Экономика и Политика

    Тема: Объединение регионов. Версия для печати
    Происходит процесс объединения регионов. Что Вы ждёте от этого? Хорошо это или плохо? Неужели большой территорией управлять легче, чем маленькой?
    Автор: Римаренко Ольга  Отчет
    1. Ведущий, 01 октября 2005 г. 18:24:15 Оценка: нет
    Я думаю, это хорошо. Больше ресурсов. Проще перехать из севера на юг края. Собственно Красноярский край всегда был объединенным в сознании людей. А разделяли регионы только границы на карте. Я считаю, что людям Севера всегда нужно быть вместе, чтобы легче было жить в таких суровых условиях.

    Цитировать

    2. Ведущий, 06 октября 2005 г. 17:46:29 Оценка: нет
    Объединение регионов - дело хорошее. Разложим эту фразу по пунктам:
    1. Большое количество регионов приводит к большому количеству чиновников. Большая часть бюджета идет не на восстановление данного региона, а на их зарплату. Объединение регионов позволило бы хоть немного сократить их количество.
    2. Большим числом регионов трудно управлять, что затрудняет построение четкой вертикали власти.
    3. Регионы России сильно различаются по экономическому развитию. А их объединение по экономическому принципу позволило бы хоть немного стабилизировать ситуацию в экономически отсталых районах и т.д. и т.п

    Цитировать

    3. Попков Алексей, 06 октября 2005 г. 21:06:12 Оценка: нет
    По моему мнению это правильно. Тем самым становится проще управлять регионами нашей ”необъятной” страны. Ведь в России 89 субъектов Российской Федерации. Эта вертикаль власти приведёт к большей ответственности чиновников в регионах. Для экономики это будет являтся положительным фактором. Это поможет экономике страны в целом. В каждой ”губернии” появится многоукладность экономики. Я считаю, что эта реформа пойдёт на благо Росси. За губернии!

    Цитировать

    4. Ведущий, 09 октября 2005 г. 7:20:43 Оценка: нет
    Вообще, объединение - это большой плюс, но в связи с русской ментальностью и бюрократами-взяточниками, лучше станет вряд ли. Но должно быть хорошо. Короче, поживем - увидим. Прогнозировать тут невозможно, любая гипотеза может быть отвергнута.

    Цитировать

    5. Ведущий, 21 октября 2005 г. 19:42:46 Оценка: нет
    С одной стороны, объединение, конечно хорошо. Но с другой стороны, если объединяться с заранее убыточной территорией, то доходы будут распределяться между ними одинаково. Соответственно более ”богатая” область пострадает.

    Цитировать

    6. Ведущий, 24 октября 2005 г. 11:40:57 Оценка: нет
    Объединение нужно, так как мы единый народ и с древнего мира чтобы выжить, племена соединялись. Так и сейчас нам станет легче жить, мы будем взаимно дополнять друг друга.   

    Цитировать

    7. Ведущий, 26 октября 2005 г. 5:26:37 Оценка: нет
    Объединение - это очень хорошо и для культуры и для экономики, и для политики. Мало того, по примеру Красноярского края стали объединятся и другие регионы.

    Цитировать

    8. Ведущий, 02 ноября 2005 г. 13:48:27 Оценка: нет
    Татьяна, почему с убыточной территорией? Да Таймыр и Эвеникя, если их поставить на ноги, будут по отдельнсти превышать весь доход Красноярского края, а еще плюс бюджетные деньги страны в край идут. Плюс демографически наш край стал больше. Плюс все системы теперь объединяются, меньше бюрократии, меньше бюрократов. Плюс... Плюс... Плюс... Их много, очень много. Минусов мало. Сейчас даже на ум ничего путнего не приходит.

    Цитировать

    9. Ведущий, 03 ноября 2005 г. 16:02:09 Оценка: нет
    Станислав, но ведь эти территории еще надо поднять. А для этого надо сделать такие вложения капитала, что их хватило бы, чтобы поднять заработную плату всем бюджетникам края. И потом, я не согласна, что чиновников стало меньше. Ни один из членов бывших администраций не остался без ”кормушки”, как бы это грубо не звучало.

    Цитировать

    10. Ведущий, 04 ноября 2005 г. 5:57:18 Оценка: нет
    Татьяна, ты знаешь, почему последнее время (с середины-конца 20 в.) прикладные науки или те, исследования которых можно вывести на практику, пользуются большей популярность? Я думаю, что не трудно догадаться: они приносят большу-ую прибыль. Правда, сначала нужно долго (иногда несколько лет) подождать, вкладывать много денег. Ничего с бухты-барахты не возникает.
    Так и регионы. Вложишь деньги - окупится, а если на них со стороны смотреть, то только шишь и увидишь.

    Цитировать

    11. Ведущий, 04 ноября 2005 г. 16:22:51 Оценка: нет
    Надежда, другие регионы стремятся объединяться не по ПРИМЕРУ Красноярского края, а благодаря политике Москвы. Согласен полностью Просто Красноярский край в очередной раз стал стартовой площадкой экспериментов. Пока вроде бы удачной, хотя тому же Норильску объединение с нами (Красноярск) не особо-то и нужно было...

    Цитировать

    12. Ведущий, 05 ноября 2005 г. 17:33:20 Оценка: нет
    Главное, что объединение пока только всем нравится и всех устраивает.

    Цитировать


     
     
     
    Биржа задач Версия Сто к одному Бесконечные истории