Версия
Логин: Пароль:
Зарегистрироваться
 
  Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Регистрация   Номинации
Зорькин Константин Федорович
Константин Зорькин
czork@mail.ru
  • Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!

  • C началом нового учебного года!

  • C Днём Победы!!!

  • Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
    Не забываем голосовать!

  • Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
  • Архив:

    Рубрика: 3. Культура

    Тема: Современная литература Версия для печати
    Многие жалуются, что современная литература очень сильно уступает классике и ее невозможно читать. Я думаю, что это не так. Чего стоят такие писатели, как Паоло Коэльо, Борис Акунин. Что Вы думаете по этому поводу и какие современные писатели - вашие любимые?
    Автор: Вячеслав Рябченок 
    1. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 11 марта 2008 г. 10:39:14 Оценка: нет
    Я, в основном, читаю произведения, которые задают в школе, а в школе, как известно, читают только те произведения, которые уже были написаны сотни лет назад. Мне это не совсем нравится, потому что раньше были совсем другие образы жизни, обряды и так далее. Иногда читаешь произведение и не понимаешь, почему герой сделал именно так? А ответ заключается в том, что раньше были такие моральные устои. Я считаю, что в школьную программу надо вводить современную литературу.
    Но, конечно же, я читаю современные произведения. Кстати, хочу Акунина начать читать, потому что я видел у одноклассника сборник его книг, в котором говорится об одном человеке, и мне стало это очень интересно. Ещё одна причина заключается в том, что на интеллектуальных играх, в которых я участвую, часто задают вопросы, связанные с творчеством Акунина.
    Из современных произведений мне больше всего нравятся детективы. Согласитесь, раньше не было такого огромного числа детективом, а сейчас этот жанр используют многие писатели. Два месяца назад прочитал два детектива: «Классная дама» и «Семь желаний», которые написал Андрей Дышев. Очень интересные и захватывающие сюжеты. Советую всем почитать. Кстати, к «Классной даме» должно иметься продолжение, но я про это ничего не могу найти в Интернете, а жаль.
    Я читал много различных детективов, но всех авторов уже не помню. Последнее произведение, которое я прочитал, это «Роковые яйца» Булгакова. Мне понравилось это произведение, но оно уже не относится к современным. Ещё один минус этого произведения заключается в том, что много взято из произведения «Пища богов».
    Я считаю, что сейчас пишут не хуже, чем раньше, а порой даже лучше.
    Спасибо за внимание.

    Цитировать

    2. Ведущий, 11 марта 2008 г. 13:21:35 Оценка: нет
    Вообше мне нравится читать современныые рассказы, особенно детективы, это захватывает интерес больше, чем даже тот же Гоголь, Пушкин и т.п. Сейчас люди поняли как писать чтобы людям было интересно читать, не то что в то время, и поэтому пишут рассказы и свои произведения в более интересном формате...

    Цитировать

    3. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 13 марта 2008 г. 15:38:00 Оценка: нет
    А Вы вообще задумывались, почему сейчас так много писателей и почему они так часто издают книги? И совсем не потому что на них работает целая команда писателей, просто сейчас книги пишутся так, чтобы люди просто получали удовольствие от чтения. Мало кто стремиться создать нечто невероятное, уникальное. И, я бы сказал, это даже хорошо. Вспомним Пушкина, Гоголя, Лермонтова, но особенно Сервантеса или Кортасара. Их произведения, конечно, уникальны и учат очень многому, но интересно ли все их читать. Мне, конечно, безумно нравится "Герой нашего времени" и "Капитанская дочка", но, например, "Мертвые души" меня не впечатлили. А все почему? Многие из этих произведений писались для того, что изобличить власть, помещиков и пр. и назначались не простым людям, а лишь высшим кругам и выполняли не роль увлечения, а роль оружия для борьбы.
    А вообще, мне очень нравятся книги Кира Булычева, особенно "Убежище". Если кто не знает, это был очень известный детский писатель. По его произведениям были сняты мультфильм "Тайна третьей планеты" и фильм "Гостья из будущего". Так вот, "Убежище" - последнее его произведение, ведь несколько лет назад он умер. А еще я бы посоветовал всем прочитать книги Ольги Громыко из серии "Ведьма". Это очень смешные произведения про одну не самую успешную ведьму, которая постоянно сталкивается с трудностями, но с честью из них выходит. В общем, очень интересно и поднимает настроение.
    Из современных зарубежных писателей я могу выделить Стивена Кинга, который пишет очень страшные, но интересные книги. Если вам интересны ужасы, то я бы посоветовал еще и книги Сержа Брюссоло. Необычно и очень захватывающее.
    Недавно я открыл для себя еще одного замечательного писателя: Паоло Коэльо. Правда, нужен определенный настрой для того, чтобы читать его книги. Лично мне легче его читать, когда у меня плохое настроение, поскольку тогда человек склонен к мыслям о смысле жизни и философским рассужедениям.
    К сожалению, в последнее время я очень много читаю только для учебы и времени на обычные книги времени не остается.
    Надеюсь, я помог кому-нибудь в выборе книг. Скоро я обещаю написать еще раз и посоветовать что-нибудь еще. Если кому-то это итересно, то прошу написать об этом. Чтобы не загрязнять тему, пишите мне на мэйл - slavaro@mail.ru.

    Цитировать

    4. Ведущий, 16 марта 2008 г. 20:19:39 Оценка: нет
    О, мое самое любимое произведения, на котором я выросла - это "Гарри Поттер..." С 5 класса я перечитываю эти произведения до сегодняшнего дня. Мало того, я каждую неделю смотрю все 5 фильмов. По-моему, я уже больше 300 раз посмотрела 1 часть Гарри Поттера. Конечно, в школе я читаю классику, мало времени на современную литературу. Я уважаю эти произведения, мы даже сейчас проходим "Войну и мир", но я его уже прочитала. Я это сделала при сильной занятости меньше чем за месяц! Все раньше говорили, что это неинтересное произведения, а оно оказалось классным и легким. Уже скоро начну читать «Анну Каренину»
    Однако это все классика, она не так душевна и приятна для меня, как "Гарри Поттер". Для меня все книги, все приключения героя, как одна большая жизнь, которую я мечтала бы пережить и уйти туда навсегда. Я с самого детства представляла этот мир, для нет ничего лучше. Я по-настоящему ни одну книгу так не любили, и не уважала. Правда, так же я читаю детектив, книги "Черный котенок" или Дарьи Донцовой. Но все же это не то! Книгу за 800 страниц, 5 книга приключений, "Гарри Поттер и Орден Феникса" я прочитала за 4 дня. Я рассказывала, что очень занята, но мне было тогда все равно! Я старалась, как можно быстрее делать уроки и бегом читать книги.
    Если читать эти книги с самого начала, переживать все эмоции, счастья и несчастья, переживать их на себе, книга вам понравится! Из российских современных писателей я мало кого знаю и читаю. Мое сердце уже отдано другой книге, и я ничего поделать не могу.
    Правда говоря, моя мама даже читала Гарри Поттера, и ей тоже понравилось! Дж. Ролинг великая писательница и ей большое спасибо за такую книгу. Спрашивая нас о том, что современная литература очень сильно уступает классике и ее невозможно читать, мне кажется это не так. Многие дети нашли своих современных героев и писателей и помимо школьной программы стараются успеть прочитать свои любимые книги. Ведь все зависит от нас, хотим мы читаем, хотим, нет; хотим, живем в ином мире, хотим нет. Все это дело каждого, но таких людей много!!!

    Цитировать

    5. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 20 марта 2008 г. 9:48:00 Оценка: нет
    У современной литературы есть как хорошие стороны, так и плохие.
    Многие из подростков читают современные романы Сестер Воробей, насчет этих романов, я могу заверить наше общество, в них нет ничего плохого. Я сама часто читаю эти романы. Я думаю, что эти эпизоды взяты из реальной современной жизни. И тем, кто еще не читал такие романы советую почитать.
    Но если зайти с другой стороны современной литературы, то можно убедится в том, что она ужасна, и в том, что ее нельзя давать на чтение детям.
    Я могу привести простой пример:
    Знаете ли вы такого писателя, как Виктор Пелевин, я думаю, что молодежь знает. Так вот недавно мне посоветовали прочитать его произведение и даже очень хорошо отзывались о нем, но я так не скажу об этом произведении. Если говорить о том как он предоставляет нам вещи, то я могу сказать, что он все называет своими именами, но я не думаю, что писателю, даже если он хороший, дозволено писать маты, причем в молодежной литературе.
    Спасибо за внимание!

    Цитировать

    6. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 20 марта 2008 г. 16:55:55 Оценка: нет
    Что мы имеем в виду под современной литературой? Произведения художественной литературы современных писателей, людей которые живут в настоящий момент и пишут на ту или иную тему произведение? Смотрю, что само слово «современность» вообще имеет слишком размытые границы. А уже под самим словом литературой, каждый понимает то, что хочет понимать.
    Словарные трактовки слова литература таковы: 1. Вид словесного искусства, целью которого является изображение жизни, создание художественных образов при помощи слова. Совокупность произведений такого вида искусства. 2. Совокупность печатных произведений, относящихся к какой-либо отрасли знания, к какому-либо вопросу.
    Для меня все-таки ближе вторая интерпретация слова «литература». А как тогда еще называть, все учебники, по которым мы все учимся в школе, научные труды, журналы всякие, да различные? Однозначно, что литература должна пониматься многими именно в таком широком смысле. Первая интерпретация дает узкое определение понятия.
    Так вот, оппонирую автору темы, обращаю внимание многих на то, что читать можно что угодно все зависит от личностных потребностей каждого индивида. Классика есть классика. Она будет во все времена. Не факт, что многие современные литературные произведения войдут в мировую библиотеку классической литературы человечества, не только художественные произведения, но и различные труды мыслителей и ученых с мировым именем Аристотель, Сократ, Ксенофонт, Каменский, Да Винчи, Локк, Смит и мн. др. Мне кажется что сравнение классики и современной литературы, по меньшей мере, неправомерно. Потому что речь идет о совсем разных вещах. Когда мы говорим о классической литературе, то мы подразумеваем такого формата произведения, что они затрагивают какие–то глобальные вопросы человечества: о душе, о воспитании, о денежном обращении и т.д. А о современной литературе можно говорить о том, что они затрагивают проблемы современности, конечно, в некоторых плоскостях затрагиваемые вопросы пересекаются с вопросами, рассматриваемые в классической, но это все уходящее. Классика как правило отличается тем, что она – продукт длительного потребления. А современная литература, чаще всего удовлетворяет одноразовые потребности индивида. При этом, я ничем не хочу уничижать роль современной литературы в современном обществе. Вот например, я уже говорил ранее в рубрике Культура, что есть литература на современных прилавках, которая оказывает не меньшей терапевтический эффект на состояние личности, в сопоставлении с классикой. Например, произведения Донцовой. Разве кто-то может со мной поспорить?
    Совсем другое дело обстоит с произведениями таких авторов как Ксения Анатольевна Собчак и Робски, думаю обойдемся без лишней рекламы их опусов и опустим название их коллективно-бессознательного труда. Ну, о чем о ни пишут. Смешно. НЕ мне одному. Павел «Снежок» Воля в своем то ли репе, то ли песне – «Все будет непременно» высмеивает как раз этот авторский коллектив. Действительно, с умом повеселился «Снежок»!

    Цитировать

    7. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 20 марта 2008 г. 18:17:13 Оценка: нет
    Здравствуйте.
    Я читал произведение Виктора Пелевина «Омон Ра», в котором и, правда, присутствовали, мягко говоря, плохие слова, но мне всё равно понравился этот роман.
    Кстати, прочитал его я совсем недавно, а именно вчера.
    Конечно, присутствие бранных слов – это плохо, но сейчас в нашем обществе все матерятся, так что ничего удивительного в этом нет.
    Когда я читал это произведение, то не поверил своим глазам, когда увидел маты. Мне посоветовали этого писателя прочитать мои знакомые, которые вовсе не являются пошлыми людьми.
    Но давайте посмотрим на это с другой стороны. В этом романе захватывается советское время и говорится про космонавтов, которых подставили, то есть они должны были лететь на Луну, но оказалось, что они просто ехали по заброшенному метро, которое было отделано под космос, а из-за этого погибло четыре человека, притом ещё одного убили до полёта.
    Там начальник матерился на космонавта, который уснул перед взлётом (я не буду воспроизводить эти слова). В принципе, грубость - это правда жизни, от которой не уйдёшь. Те, кто выше должностью, стараются унизить своих подчинённых разными способами, притом в советское время. Просто мало кто из писателей решается употреблять бранные слова в произведениях, потому что потом это произведение могут не допустить на продажу, хотя сейчас всякие книги выпускают, которые являются очень пошлыми.
    С помощью матов Пелевин показал отношение важных людей к мелким. Конечно, я не поддерживаю его, но он показал реальную жизнь, так что удивляться нечему.
    Кстати, я сейчас занялся чтением современных писателей.
    Спасибо за внимание.

    Цитировать

    10. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 23 марта 2008 г. 9:02:11 Оценка: нет
    Здравствуйте! Я, к сожалению, знаю мало современных писателей. Ну, например, Дария Донцова, если честно я от её детективов не в восторге. Почему бы современным писателям не писать стихи, такие как их писали Чайковский, Пушкин, Лермантов, Достаевский, толстой и многие другие писатели. Ну даже если не стихи ну хотя бы какие-нибуть пьесы, произведения, например, такие как Война и Мир. Я когда прочитал это произведение мне очень понравился из этого произведения Пьер Безухов, а такие как Дария данцова современные писатели мне в них ничего не вдохновляет, не привлекает, так как в Войне и Мире. Спасибо!!!

    Цитировать

    11. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 26 марта 2008 г. 18:30:38 Оценка: нет
    Михаил, вы понимаете, что такие писатели, как Толстой, Гоголь или Достоевский (у вас ошибка в фамилии) рождаются крайне редко, да и у таких людей, как они, запоминаются лишь некоторые произведения, так сказать, избранное. Чайковский, кстати, был композитором и я не знаю ни одного его стиха, так что тут, вы видимо имели в виду другого человека.
    А из поэтов я просто обожаю Лермонтова (у вас опять ошибка), Есенина и Блока. Меня поражает, как люди с такой биографией, как они, пишут такие удивительные вещи. Например, Есенин был "парнем из деревни", но умел видеть прекрасное во всех окружающих его вещах. Лермонтов бы, как бы это сказать, "бабушкиным внучком" (другой терминологии я не нашел), но писал, в том числе, и очень вольнолюбивые стихи.
    Но я отклонился от темы. Недавно прочитал Паоло Коэльо "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала". Вы знаете, удивительное произведение. Столько человеческой мудрости собрано в одной книге. Если у вас есть желание почитать немного философское произведение, то это самое оно.
    Или, например, можно почитать Шукшина или Астафьева. Тоже довольно интересно, а главное, довольно необычно. Я вообще люблю "всеформатные" книги, т.е. книги, которые не подпадают ни под какие нормы литературы, а являются от начала и до конца "авторскими" произведениями.
    А вот Дэн Браун с его "Кодом да Винчи" меня разочаровал. Столько шуму вокруг него, а на деле ничего особенного. Обычный детектив с намеком на оригинальный сюжет.
    В последнее время я стал довольно много читать зарубежной литературы, и, честно говоря, не понимаю, почему в школе перестали ее проходить. Шекспир, Диккенс, Линдгрен - это те писатели, которые очень нужны школьникам. Особенно Шекспир, ведь это величайший писатель, которого читают уже не одно столетие.
    Читайте книги, друзья!

    Цитировать

    12. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 30 марта 2008 г. 18:32:49 Оценка: нет
    Я не люблю сильно много читать, по этому мне тяжело рассуждать на эту тему, но всё-таки некоторые современные произведения, которые я прочитала, мне очень сильно понравились и они ничуть не хуже тех, которые были написаны раньше.
    Какие, Марина?

    Цитировать

    13. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 30 апреля 2008 г. 9:01:27 Оценка: нет
    К сожалению, под современной литературой большинство понимают книги для легкого чтива, всевозможные любовные или детективные романы, такие как например пишет Дарья Донцова. Естественно, такие книги уступают классике. Скажите, много ли людей знает, о чем пишет Паоло Коэльо, да и вообще кто он такой. А Бориса Акунина знают только из-за фильмов, снятых по его книгам. Современная литература ничем не уступает классике, и возможно для будущих поколений он тоже станет классикой. Вопрос в другом, а много ли людей читают серьезную литературу? Зачатую хочется чтобы голова отдохнула, вот и читают легкое чтиво=)

    Цитировать

    14. DRAKOH, Гость (пЕЩЕОРА НА WSTREAM), 05 мая 2008 г. 18:11:03 Оценка: нет
    Читаю Лукьяненко. Нет, Дозоры, конечно, вешь, но чего стоят рассказы "Атомный сон", "Способность спустить курок", "Человек, который ничего не умел", "Проводник отсюда"

    А если хочется, чего-нибудь легкого и увлекательного - "Черновик", "Чистовик", "Не время для драконов" (люблю этот рассказ - про нас про драконов:) )

    Последнее, что читал - "Мальчик и тьма"

    На компьютере уже 40 электронных книг, хочу еще!
    А есть еще аудиокниги и спектакли в формате mp3. Куплю себе плейер и буду слушать не только, а может и не столько беллетристку, но всякие серьезные научные и философские произведения.

    Цитировать

    15. DRAKOH, Гость (пЕЩЕОРА НА WSTREAM), 12 мая 2008 г. 9:19:26 Оценка: нет
    Обычно под беллетристикой понимались произведения, более ценимые из-за своих эстетических качеств, стиля или оригинальности, нежели из-за информативности или морально-этической наполненности. *Gogle.ru

    Возможно, Константин, вы чуть-чуть заблуждаетесь в терминах или не читали книг этого автора.
    Во-первых, Google пишется вот так.
    Во-вторых, вот что нам говорит Яндекс:
    1. (от франц. belles lettres - изящная словесность), в широком смысле - художественная литература вообще. В более узком и более употребительном смысле - художественная проза.
    2. Повествовательная художественная литература в прозе (романы, повести, рассказы и пр.).
    3. Общее назв. художественных произведений в стихах и прозе (повести, романы и т.д.).
    4. Изящная письменность

    Цитировать

    18. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 10 июня 2008 г. 8:33:14 Оценка: нет
    Кстати, я же тоже все "Дозоры..." читал, забыл совсем. Отличные книги. Вообще, фантастику тоже нужно читать, чтобы хоть немного воображение работало.

    Цитировать

    19. Даша Пульникова, Эпицентр Удачи (Красноярск), 29 сентября 2008 г. 13:38:48 Оценка: нет
    Я люблю как старых писателей, так и современных. Из старых любимыми до сих пор считаю Агату Кристи, Джеймса Хедли Чейза, Артура Конана Дойля (кто знает о Шерлоке Холмсе тот должен знать и автора:)). А из новых писателей не скажу, потому что их слишком много. Любимый Ежи Тумановский, хотя даже не любимый, а "один из". А писатель этот из серии "S.T.A.L.K.E.R" по одноимённой игре. Конкретно у Ежи Тумановского (склоняется ли имя не знаю:( ) повесть "Клык" и продолжение этой повести "Патруль" есть две книги - это "Тени Чернобыля" и "Чистое небо", но из фантастики и боевиков нравится только серия книг "STALKER" в остальном предпочитаю детективы. Но может кто-нибудь со мной и не согласится ибо "На вкус и цвет товарищей нет":).

    Цитировать

    20. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 03 октября 2008 г. 12:48:20 Оценка: 3
    Всем здравствуйте.
    Я очень люблю читать, но не современную литературу, мне больше нравится классика. Сейчас прошёл только один месяц первой четверти, но я уже прочитал почти всю программу одиннадцатого класса.
    Хотя и в современной литературе есть много прекрасных произведений, о которых я узнаю по поставленным по данным произведениям фильмам, но я всё-таки предпочитаю классику, которая прошла большой путь в несколько столетий и не потеряла своей востребованности среди людей.
    Из современных произведений я предпочитаю детективы.

    Цитировать

    21. Ведущий, 07 октября 2008 г. 16:42:14 Оценка: 1
    Я думаю, что классика то, что больше читают. Если Донцова сейчас популярна, то она и классика.

    Цитировать

    22. Григорий Земцов, PlumBum_23 (Красноярск), 09 октября 2008 г. 10:43:49 Оценка: 1
    Я люблю читать фэнтези!!! Это интересно и прикольно! И не люблю тех, кто не понимает разницы между фэнтези и фантастикой!!!

    Цитировать

    23. Вероника Захарова, Чудики (Качулька), 09 октября 2008 г. 11:22:47 Оценка: 1
    На мой взгляд читать можно и нужно, всё в разумных пределах, кто знает, кого будут считать классиком лет через пятьдесят-сто. Может наши современники и есть классики будущего, или вы думаете нет?
    Пушкин, Гоголь, Толстой, Достоевский уже при жизни были классиками. А кого из современных писателей можно сравнить с ними?

    Цитировать

    24. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 10 октября 2008 г. 19:22:46 Оценка: 2
    Нельзя сравнивать классическую литературу и современную. Даже авторов одной эпохи сравнивать нет смысла, потому что каждый одну и ту же проблему видит по своему. Современные авторы пишут про события настоящего или грезят о будущем. У классиков же виденье настоящего и будущего совсем другое. Я думаю читать стоит и то, и другое. Чтение вообще очень сильно развивает человека.

    Цитировать

    25. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 11 октября 2008 г. 9:16:01 Оценка: 5
    О современной литературе можно говорить достаточно долго. В данный момент есть как хорошая современная литература, так и плохая, но я предпочитаю говорить о хорошей.
    В наше время большинство людей читает обычные понятные каждому человеку, молодежные романы.
    Мне больше всего нравятся молодежные романы Сестер Воробей. В данный момент они стопками стоят на витринах магазинов, хотя совсем недавно, года два назад их лежало всего книжек пять. Вот так быстро развивается наша современная литература.
    Современная литература ценится тем, что ее понимает любой человек, потому что люди перешли на более свободный язык и им уже не понятна та литература, которую писал, например, Маяковский
    Лично я за современную литературу, но в более приличном языке, я советую не выходить авторы, за пределы цензуры.
    Спасибо за внимание!



    Так уж и большинство читает молодежные романы?
    А кому не понятны такие строчки Маяковского:

    И только боль моя острей,
    Стою огнем обвит,
    На несгорающем костре
    Немыслимой любви.

    Воробьи так могут?

    Цитировать

    26. Ведущий, 13 октября 2008 г. 7:33:27 Оценка: 7
    Здравствуйте! Современная литература весьма интересна для подрастающего поколения! Она имеет очень большое количество разных жанров, которые заключают в себе вопросы и интересы растущего поколения! Но есть жанры, которые подростком лучше не читать, например, какие–нибудь сюжеты про преступления, которые разрушат психику ребёнка или книги для взрослых, которые детям просто нельзя читать. Хотя мало с ней знаком, я знаю многое о современной литературе! Но я могу различить ту литературу, которую для моего возраста можно читать и которая мне не нанесёт никакого вреда! Желаю всем научиться этому!:)
    Современная литература часто имеет криминальный смысл! Я считаю она очень вредна! Эта литература может разрушить психику ребёнка! И ребёнок вырастет не совсем психический уравновешенный! Я считаю, что родителям надо, а вернее, нужно запрещать их ребёнку читать литературу такого жанра! Хотя она очень нравится самим детям! Но не пугайтесь так сильно, эти случаи единичны и редки, в основном дети уже в маленьком или подростковом возрасте уже знают взрослые вещи, например, какие татуировки означают у зеков или какие повадки бывают у людей криминального общества и многое другое! Желаю никому из детей такой участи!:)

    Цитировать

    28. Ведущий, 13 октября 2008 г. 12:40:57 Оценка: нет
    Здравствуйте! Современная литература часто имеет криминальный смысл! Я считаю она очень вредна! Эта литература может разрушить психику ребёнка! И ребёнок вырастет не совсем психический уравновешенный! Я считаю, что родителям надо, а вернее нужно запрещать их ребёнку читать литературу такого жанра! Хотя она очень нравится самим детям! Но не пугайтесь так сильно эти случаи единичны и редки, в основном дети уже в маленьком или подростковом возрасте уже знают взрослые вещи, например, какие татуировки, означают у зеков или какие повадки бывают у людей криминального общества и многое другое! Желаю никому из детей такой участи!:)
    Еще один любитель цитировать сам себя. См. № 27.

    Цитировать

    29. Ведущий, 13 октября 2008 г. 12:56:33 Оценка: 7
    Здравствуйте! Сколько я видел современной литературы, там то ужасы, то фантастика, то детективы. Конечно, всё это читать можно, но это не может сравниться с классической литературой. Несколько недель назад я читал рассказ Джека Лондона "Любовь к жизни" в этом рассказе поднимаются даже очень актуальные проблемы, советую прочитать. Есть писатели, которые пишут интересно, например, Юлия Шилова. Она современный писатель и пишет очень интересно и там тоже поднимаются актуальные проблемы нашей довольно сложной жизни: коррупция, конкуренция, из-за конкуренции убийства, из-за ревности тоже и т.д. Современная литература основана на нереальности, на сказках, но опять я говорю не вся, а большинство. Мне кажется, если бы разрешалось писать про властей количество писателей заметно увеличилось бы. Наверное, не я один хочу, чтобы современные писатели писали больше про реальность были реалистами, а не жили в вечной сказке, сейчас многие считают, что у нас одна проблема - постель. Ну если хотят писать про любовь, пусть пишут целые романы, а не к примеру "Даша у меня дома сегодня никого нету, ты понимаешь о чём я?". Я считаю, это уже тупо и примитивно! Спасибо за ваше внимание.

    Цитировать

    30. Полина Баженова, Free@Time (Канск), 14 октября 2008 г. 10:29:35 Оценка: 4
    Здравствуйте! Мне кажется в том, что литература поменялась страшного ничего нет!!! У настоящего поколения другие вкусы! В настоящее время появилось очень много писателей. Но откуда бы они появились, если бы не читали классику? По моему мнению, чтобы читать современных писателей, надо прочитать и классику! Многие писатели настоящего времени до сих пор опираются на знаменитых классиков, а многие берут пример с настоящих! Выбирать что именно читать личное дело каждого!!! Если коротко выразить мое мнение, то оно будет выглядеть так:
    1. Прежде, чем читать современную литературу, надо прочитать классику (хотелось бы подчеркнуть это слово).
    2. Изменение литературы в худшую сторону не изменилось!
    Всем большое спасибо за внимание =)!!!

    Цитировать

    31. Necromant_23™, 14 октября 2008 г. 11:12:33 Оценка: нет
    Фэнтези рулит!!!

    Цитировать

    32. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 14 октября 2008 г. 14:09:58 Оценка: 10
    К11. Вячеслав, я очень хочу поспорить. Особенно на счет «Чего стоят такие писатели, как Паоло Коэльо, Борис Акунин.». Про Акунина ничего сказать не могу, только «Турецкий гамбит» знаю. А вот Паоло Коэльо, по моему мнению, ничего не стоит. В книге «Алхимик» есть элементы поучения, но все истины, которые он там преподносит как свои, давно поняты и объяснены другими людьми и религиями!!! Читать этого автора не очень интересно, просто создалась некоторая мода на этого писателя, даже в песне про модную девушку упоминаются романы Паоло Коэльо…
    Этим летом я занималась очень интересным делом. Идею мне подала учительница по русскому языку, когда увидела у кого-то детский детектив и сказала: «Кто найдет на (...) странице ошибку получит 5 в журнал!». Так вот, я очень люблю «лёгкое чтение» и поэтому на дачу помимо хрестоматии по зарубежной литературе и любимого Бунина взяла насколько детективов. Первая книга была совершенно неинтересная, в ней был ужасно построен сюжет, использовались мерзкие, некрасивые слова, и помимо всего этого была допущена куча грамматических, пунктуационных и стилистических ошибок.. Как росла моя самооценка, когда, разжигая этим детективом дрова в печке, понимала, что не такой я потерянный человек (как считала сама) для великого русского языка. =))) Эта очень неприятная книга, действительно, годилась только для растопки печи!!! Остальные детективы были написаны рукой Татьяны Устиновой, тут сжигать было нечего, но всё ровно с Гоголем, Буниным, Толстым, Достоевским сравнивать нельзя!
    Я ни в коем случае не обвиняю автора в безграмотности, так как сама не успешна в этом, просто надо иметь совесть и корректора и не выпускать книги с ошибками!!!

    Цитировать

    33. Вероника Захарова, Чудики (Качулька), 18 октября 2008 г. 16:43:24 Оценка: 3
    В настоящее время ошибки встречаются не только у современных писателей, их полно и у классиков, если набором текста занимаются не профессионалы. Сейчас в типографиях всё поставлено на такой уровень, что опечатки встречаются везде и если путём поискать, то в каждой книге можно найти ошибки. Мне тоже нравятся детективы написанные рукой Татьяны Устиновой, а так же книги Дарьи Донцовой. И я не знаю для чего их сравнивать с Гоголем, Буниным, Толстым, Достоевским и другими.

    Цитировать

    34. Ведущий, 20 октября 2008 г. 9:48:49 Оценка: 3
    Здравствуйте. Мне больше нравится старинная литература. Пушкин, Жуковский, Карамзин, А.С. Грибоедов, а особенно его произведение «Горе от ума». С творчеством Грибоедова я познакомилась только в этом году, как не стыдно в этом признаться, и оно сразу завоевало моё сердце своей трагичностью, романтикой. А из современной мне нравится Стайн со своими ужастиками ну и все, наверное. По моему мнению, современная литература уступает классике. Может лет через десять это и изменится.

    Цитировать

    35. Ведущий, 22 октября 2008 г. 15:19:57 Оценка: 4
    Здравствуйте! Я вообще читать не люблю. Первый раз в жизни меня заинтересовала книга, которую я сейчас с большим удовольствием читаю и мне она нравится. "Война и мир" Л.Н. Толстой. На меня большое впечатление произвел герой Андрей Болконский. Л.Н. Толстой ясно отразил его характер и мужество! Я восхищаюсь всеми картинами с его участием. Описание его взгляда, его настойчивого характера, думаю, всё это может заинтересовать любого читателя. Современная литература уже не сможет вызвать такой интерес, как классика. Только у классиков получается передать читателю всю красоту того времени. Возможно - это мне и понравилось. Современную литературу я вообще не читаю, т.к. она не особо вызывает у меня интерес. В современной литературе одна тема: криминал, убийство. Хочется спокойствия души! Спасибо за внимание!

    Цитировать


     
     
     
    Биржа задач Версия Сто к одному Бесконечные истории