Версия
Логин: Пароль:
Зарегистрироваться
 
  Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Регистрация   Номинации
Зорькин Константин Федорович
Константин Зорькин
czork@mail.ru
  • Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!

  • C началом нового учебного года!

  • C Днём Победы!!!

  • Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
    Не забываем голосовать!

  • Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
  • Архив:

    Рубрика: 2. Образование

    Тема: ЕГЭ. На благо или во вред? Версия для печати
    В наше время государство пытается перенимать образовательную политику на основе западного опыта. Недавно введенные ЕГЭ подтверждают это и я бы хотел обсудить с другими людьми согласны ли они с эти или против этой политики. Я живу в Красноярском крае и практически каждый год ощущаю на себе все изменения в образовании! Я категорически против этого! Совсем недавно министерство образования дошло до того что посреди года решили создать проект о сдачи 5 обязательных ЕГЭ! Я хотел бы услышать мнение других посетителей этого сайта, как вы к этому относитесь?
    Автор: Михаил Ильясов 
     1 2
    1. Иванова Мария, 10 марта 2008 г. 8:30:09 Оценка: нет
    Я отношусь к этому крайне отрицательно. Начиная с января, нам постоянно преподносят "сюрпризы" по изменению порядка сдачи ЕГЭ. То нам сказали, что отменили +1, то теперь говорят об отмене второй волны для абитуриентов, а на днях вообще заявили о введении обязательного шестого экзамена в форме ЕГЭ по литературе. И это за два с половиной месяца да экзаменов. У нас все выпускники уже в депрессии ходят :).
    НавЕли какой-то ажиотаж в конце года непонятно зачем и нигде невозможно найти, правомерно ли это??? Очень хотелось бы услышать мнение других участников Версии. Как у вас обстоят дела с обязательными ЕГЭ?

    Цитировать

    2. Ведущий, 10 марта 2008 г. 12:43:26 Оценка: нет
    Я тоже отношусь к ЕГЭ отрицательно. Я тоже проживаю в Красноярском крае и ощущаю все изменения. Я отличница с детства. Для меня учеба всегда была и остается очень важной, однако постоянные изменения меня пугают. Вы представьте, для поступления в университет мне необходимо сдать только 3 экзамена, спрашивается, зачем мне еще готовить 2? Ведь если я остальные сдам на 4 или 3, то у меня не будет хороший аттестат, не будет желаемого результата. Вы, наверно, думаете, если отличник, так он должен все сдать на 5. Но вот вопрос, ПОЧЕМУ НА ЭКЗАМЕНАХ, В ЕГЭ, СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ МЫ НЕ ПРОХОДИМ В ШКОЛЕ? Поэтому нашим родителям приходиться нанимать репетиторов. Я уже не высыпаюсь, я не имею никакой свободной жизни, у меня учеба, учеба, учеба... Как жить? Неужели министры не понимают, чтобы вводить такой экзамен, детей нужно готовить с 1 класса, настраивать их морально (психически). Ведь сейчас, мы выпускники не знаем, что нам делать, за что хвататься, что учить, КТО НАМ ПОМОЖЕТ? Наши родители сдавали 12 экзаменов, но это было не ЕГЭ, там учителя могли помочь, добавить +1 балл, а сейчас, вернее на следующий год, добавлять балл не будут! Я просто не представляю, как мне сдать ЕГЭ прилично. Мне необходимо большие баллы набрать по предметам для поступления, но и 2 не «проворонить». Я, конечно, не тупая, но я, например, при разных экзаменах, зачетах очень волнуюсь, что могу ничего не сдать, хотя все это знаю. А до следующей пересдачи не просто долго, а уже все опять поменяется, в общем, на жизни можно ставить КРЕСТ! Я понимаю, что такое говорить нельзя, но я скажу. Я уверена, что это все теневая политика, т.е. сейчас в стране мало рабочих, плохо развивается промышленность (у меня географ и все эти проблемы я знаю), поэтому государство придумало изощренный ход. Посудите сами, дети, которые проедут на экзаменах, подадутся в рабочие. А вы думаете, таких людей мало? Как бы не так! У нас почти вся Россия такая.
    Хорошо, пусть ЕГЭ, пусть по предметам. Но можно было б оставить выбор детям? Например, если ему надо сдавать 3 ЕГЭ, пусть сдает, остальные экзамены в обычном варианте. Пусть министры образования сами попробуют решить задания. Как им объяснить, что даже самый умный человек в мире НИКОГДА не сдаст ЕГЭ на 100%. Как им объяснить, что готовить 5 ЕГЭ очень, очень сложно. Двоишники такой проблемой может быть даже не обеспокоены, ну, а мы? Мы - отличники и ударники, дети, которые всю жизнь беспокоятся за свое обучение, вечно старающиеся, вечно все учащиеся. Пожалейте нас! Зачем же 5 ЕГЭ, почему именно обязательные математика и русский. Мне для поступления, в дальнейшем работы, нужно только русский, история и английский.
    Константин Зорькин, я прошу вас отправить или сказать мне сайт образования, где можно выставить мое мнение, где все мне объяснят или мы с ними поспорим. В общем, я хочу в открытую выразить протест и я уверена многие согласятся со мной!
    Спасибо за внимание.

    Анастасия, передам дирекции фестиваля твою просьбу.

    Цитировать

    3. Евгений Михов, M@$$|{itы (Козулька), 11 марта 2008 г. 16:07:45 Оценка: нет
    А я отношусь к ЕГЭ положительно, ЕГЭ - это единственное благо, которое позволяет человеку из далекой глубинки поступить в ВУЗ и не выкладывать при этом огромные деньги на переезды, перелёты, взятки преподам и т.д. Конечно всегда найдется злой гений, который всё испортит: недобросовестный контролёр, недобросовестный проверяющий части С, любой субъект с личными алчными и корыстными амбициями, даже сканирующий аппарат, что проверяет часть А. Но сама идея ЕГЭ замечательна: тестовые задания всегда проще традиционных прошлого века, независимость ученика от того красивое у тебя лицо или не очень, понравилось оно учителю или нет. Формула начисления тестового балла тоже интересна. Вот бы нашей команде в проекте "Сплошная математика" придумать что-нибудь похожее.

    Цитировать

    4. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 13 марта 2008 г. 15:08:23 Оценка: нет
    Я отношусь к ЕГЭ отрицательно, поскольку это ненужный стресс для и так уже порядком измотанных организмов школьников.
    Буквально сегодня я узнал, что со следующего года (как раз в следующем году мне придется сдавать экзамены) экзамены будут принимать ТОЛЬКО в форме ЕГЭ, т.е. никаких устных экзаменов, письменных в виде контрольной по математике или сочинений по литературе не будет. А теперь новость еще хуже первой: теперь школьники в обязательном порядке будут сдавать 3 ЕГЭ: русский, математика и литература и 3 по выбору. 6 ЭКЗАМЕНОВ!!! Еще недавно было 5! И еще неизвестно, какие новшества придумают за год. А еще больше мне жаль нынешних выпускников, ведь они целый год готовились совсем к другому, а теперь им придется заново готовиться к экзаменам.
    Если честно, я бы хотел, чтобы все снова стало, как раньше: контрольная по математике, сочинение и 3 устных экзамена по билетам. Я просто не представляю, как буду сдавать экзамены. Если уж я в 9 классе, сдавая 4 довольно несложных экзамена, жутко устал, то как я буду себя чувствовать в 11 классе?
    Вообще, мне кажется, что государство делает это, чтобы как можно больший процент школьников получало двойки на экзаменах и в итоге шло работать грузчиками, ведь в России не хватает рабочей силы. Обидно еще и то, что никому нет дела до нас, учеников. Все думают только о том, как плохо учителям или о том, что некоторые специальности вконец потеряли свой престиж.
    А теперь по традиции отвечу некоторым лицам.
    Начну с Марии Ивановой. Я с тобой полностью согласен. Лично я не хочу сдавать ЕГЭ по литературе, я видел варианты, это очень сложно.
    Теперь к номеру 3. Евгений, я не согласен с тобой, что тестовые задания проще традиционных. Знаешь, часть А рассчитана на 3, В - на 4, С - на 5, а традиционные экзамены целиком рассчитаны на 3. Более того, когда сдаешь традиционный экзамен, проверяющий - это чаще всего твой учитель, который знает твой почерк, может понять, где ты ошибся, а где описАлся, а на ЕГЭ часть С проверяют незнакомые люди, которым абсолютно все равно, кто ты и какая оценка тебе нужна. А устные экзамены - это вообще легкотня. Выучил 20-30 билетов и все. Особенно если говорить о гуманитарных предметах, например, истории, обществознания или литературе.
    ЛИЧНО Я ПРОТИВ ЕГЭ!!!

    Цитировать

    5. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 13 марта 2008 г. 16:44:03 Оценка: нет
    ЕГЭ – хорошо это, или, всё-таки плохо? Мне кажется, что можно привести разные примеры, которые будут подтверждать разные точки мнения.
    Я не понимаю, почему некоторые говорят, что на ЕГЭ есть те задания, которые школьники не решали в школе? Всё решается на уроках и дополнительных занятиях. Можно залезть в Интернет и скачать задания ЕГЭ прошлых лет, потому что на следующий год они сильно не изменится, потому что ничего нового уже придумать нельзя. Согласен, что под уровнем «C» есть такие задания, которые не входят в школьную программу, но помните, что уровень «C» олимпиадного характера, а на олимпиаду не каждому дано ездить. Под этим уровнем следует суметь применить все свои знания. Да, я согласен, что это нелегко, но вполне возможно.
    Что касается насчёт волнения. Не смешите меня, пожалуйста. По вашему мнению, получается, что я приеду на ЕГЭ, начну волноваться и всё забуду. Такого не может быть. Я считаю, что за 4 часа вполне возможно подавить своё волнение.
    Те, кто реально упорно занимаются учёбой, сдадут ЕГЭ без проблем, а те, кто пинают в школе балду, никогда не сдадут ЕГЭ. А то дети привыкли издеваться над учителями, а потом за деньги учиться в институтах. Теперь такого не будет. Не сдал нормально ЕГЭ, всё, забудь про институт, но если есть деньги, то можно выбраться из любой ситуации.
    Знаете, учителя часто пугают детей тем, что им, а не учителям, сдавать ЕГЭ. Типа, если в школе мы помогали вам сдавать экзамены, делали поблажки, то на ЕГЭ такого не будет. С одной стороны они правы.
    Но иногда учителя только говорят, но сами не занимаются с детьми столько, сколько надо. То есть, они обещают пять дополнительных занятий в неделю, но сами проводят максимум три занятия. Можно пожаловаться к начальству школы, но зачем портить отношения с учителем, так что приходится просто смотреть на это.
    Спасибо за внимание!!!

    Цитировать

    6. Ведущий, 13 марта 2008 г. 19:25:46 Оценка: нет
    Я во многом не согласна с точкой зрения Кирилла Цивелёва. Он говорит:" Не понимаю, почему некоторые говорят, что на ЕГЭ есть те задания, которые школьники не решали в школе? Всё решается на уроках и дополнительных занятиях. Можно залезть в Интернет и скачать задания ЕГЭ прошлых лет, потому что на следующий год они сильно не изменится, потому что ничего нового уже придумать нельзя. Согласен, что под уровнем «C» есть такие задания, которые не входят в школьную программу, но помните, что уровень «C» олимпиадного характера, а на олимпиаду не каждому дано ездить. Под этим уровнем следует суметь применить все свои знания. Да, я согласен, что это нелегко, но вполне возможно."
    Он совершенно не прав. У меня мама учитель и она прекрасно знает все эти «заморочки». Я повторю: с КАЖДЫМ ГОДОМ меняется задания по ЕГЭ и замечу, не только в части «С». Да, я согласна, что часть «А» может сделать почти каждый, так как это база, но часть «В» не известна даже учителям. Наша знакомая работает учителем по математике, и она с ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ завила, что какие задания будут на ЕГЭ не известно никому, С КАЖДЫМ ГОДОМ МЕНЯЕТСЯ база и часть "В" и "С"!
    Кирилл, извини, но ты не прав, говоря, что ничего нового уже придумать нельзя! Как это нельзя! Да ты в школе проходишь лишь ту малую часть базы, и наверняка не догадываешься, что еще есть! Я с 8 класса занималась по усиленной программе. Наши параллельные классы (их 3) разделили на 2 уровня (высокий, средний и еще средний). Я проучилась в классе высокого уровня. Мы столько всего прошли, что даже не упоминается в других учебниках других классов. Ты говоришь, что можно скинуть с Интернета, а есть гарантия, что что-то такое же будет на ЕГЭ. Говоря об ЕГЭ, нужно ВСЕ проходить заново для его хорошей подготовки! Тут Кирилл прав, если готовиться, можно достичь результата.
    Однако, дней 5 назад нам сказали, что теперь и обязательным экзаменом будет литература, помимо русского и математики. Представляете, что сейчас думают наши выпускники. Они не просто в шоке, они вообще без слов. Они уже как год помимо 2 обязательных готовили еще 3 предмета на выбор, ходили к репетитору, платили деньги, а теперь нужно что-то убирать! Разве так можно? А литература легкий предмет? Там нужно знать героев, жанры, делать анализы стихотворений, рассказов и т.д. А что делать родителям, которым не безразлична судьба их детей! Но как им помочь? Ведь я повторю, помимо экзаменов ЕГЭ, нужно не упустить и простые предметы, т.е. работать на хороший аттестат. Многие люди, говорят, что больше половины выпускников по каким то предметам напишут ЕГЭ на 2, но сейчас им еще добавят +1 балл. А следующий год, не сдал, окончил школу со справкой! Вы думайте это не серьезно, не верите? Дело ваше, но ЭТО ПРАВДА! Эта суровая реальность, давящая на психику детей (подростков ) и их родителей.
    В общем, у меня больше нет слов, я лишь жду вашего ответа Константин Зорькин, поэтому, что я обеспокоена своим будущим! Я уверена, многие обеспокоены им тоже. В этом году выпускникам сдавать не так страшно, за 2 им повысят на 1 балл оценку, а мы на следующий год?
    Еще хочу задать Кириллу вопрос, у вас в школе сейчас сдают ЕГЭ, какие предметы обязательные, как давно у вас ввели ЕГЭ, как он сам учится сейчас, верит он в свои силы. Прошу ответ дать искренний и настоящий! Не нужно писать ложь для поддержания своей идеи. Прошу отнестись к вопросу соответственно!
    Спасибо за внимание!


    Анастасия, все что от меня зависит я сделал. Твои слова передал дирекции. Если будет возможность их передадут в вышестоящие органы образования.

    Цитировать

    7. наталья, 14 марта 2008 г. 4:56:43 Оценка: нет
    Я присоединяюсь к другим ребятам, что егэ это не очень хороший спрособ сдачи экзаменов. Лично я к егэ отношусь очень отрицательно!!! Всё равно нужно было оставить традиционный способ сдачи экзамена!!! Каждый раз меняются с каждым годом задания. Менялись в части С и в части В!!! Сейчас мы увидели изменение в части А! Ещё в них много того, чего многие из нас не проходят в школах!!! В данный момент нам приходится очень много заниматься дополнительно и искать различные способы решения заданий. Ещё проблема в том, что ни учителя ни сами ученики точно не знают какие предметы мы будем сдавать обязательными! Каждый раз меняются требования к правилам сдачи экзаменов! Сейчас хотят сделать более жесткий контроль за экзаменуемыми, но никто, наверное, не подумал, какой большой стресс мы испытаем!

    Цитировать

    8. Иванова Мария, 14 марта 2008 г. 14:56:49 Оценка: нет
    Я полностью согласна с тем, что сдать ЕГЭ на пять гораздо сложнее, чем написать экзамен в школе. Во-первых, все задания в школьной экзаменационной работе строго определены, а в ЕГЭ очень много различных вариантов. Просто невозможно все охватить. Я, например, имею склонность к точным наукам, в особенности к математике (за этот год не имею ни одной четверки), но на пробном ЕГЭ в части "В" мне попалось задание по тригонометрии на знание формулы, очень редко используемой, и я её не помнила, как раз вот этого одного балла мне и не хватило до "5". Спрашивается кому это надо, ну не помню я эту формулу, от этого мои познания в математике не обеднели, зато оценка налицо.
    Во-вторых, сдача ЕГЭ крайне не удобна для детей, живущих в деревне. Нас, доставляют до ППЭ (пункт проведения экзамена) на автобусе примерно за час, а я очень плохо переношу дорогу, так что по прибытии в ППЭ мне уже не до экзамена.
    Возможно, сама идея ЕГЭ неплохая, но она требует реформирования и пересмотра.

    Цитировать

    9. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 18 марта 2008 г. 18:34:32 Оценка: нет
    Привет всем! Хочу сообщить, что тот переполох, связанный с обязательным ЕГЭ по литературе разрешился в пользу учеников. Все-таки в этом году будет только 2 обязательных экзамена и 3 по выбору. Но вот в следующем году может быть что угодно, так что я уже сейчас с удвоенной силой учу литературу и те предметы, которые собираюсь сдавать по выбору.
    А по поводу сложности ЕГЭ скажу лишь, что часть С в разных предметах имеет абсолютно разную сложность. Например, в русском это простое сочинение, причем небольшое, а, например, в математике - очень сложные задачи. Надеюсь, через год-другой наконец-то найдут более приемлимый способ сдачи экзамена, например, уберут часть заданий части С, которые порой выходят за рамки школьной программы. Плохо то, что учителя сами не знают, к чему готовить школьников, ведь каждый год придумывают что-то новой. К примеру, недавно из литературы убрали задания с выбором ответа, где можно было или просто угадать правильный ответ, или ответить методом исключения. Вообще, итак сложные задания стараются еще больше усложнить, поэтому очень большая доля выпускников проваливают экзамены. Ужасная картина!!!

    Цитировать

    10. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 20 марта 2008 г. 3:47:49 Оценка: нет
    Настолько переезженная вдоль и поперек тема с ЕГЭ. Понятно, ЕГЭ – и благо и вред в одном флаконе. Считаю уместным говорить о пропорциональном содержании блага и вреда, которое может и нанести, и уже приносит ЕГЭ.
    Каждый человек по разному видит благо и вред ЕГЭ. Я не вижу ничего предосудительного в том, что точки зрения различных людей будут различными в вычленении блага и вреда ЕГЭ. Главное, что человек, а уже тем более каждый школьник может видеть положительные и негативные стороны такого массового действа как ЕГЭ. Это говорит о том, что человек мыслит и ориентируется или пытается понять современные тенденция образовательной политики в Российской Федерации.
    Исходя из самого положения о проведении ЕГЭ видно, что по сути ЕГЭ – политическое действо, достаточно посмотреть на то, что в состав ГЭК – государственной экзаменационной комиссии вводится большое число представителей органов государственной власти. Получается власть, оценивает уровень знаний, умений и навыков своих подопечных. А какой бы такой устроить ЕГЭ для проверки компетентности, уровня развития морально-нравственных качеств у современных чиновников различного масштаба в отместку для ЕГЭ для школьников. Что же больше жертв не нашли, чтобы проводить сначала эксперименты, а потом воплощать их в жизнь, типа ЕГЭ? Может к 2013 году все еще кардинальным образом изменится. И будет иная форма контроля знаний выпускников. А может, закончу чуть ранее. Пока в серьез не думал. Но скорей пойду сразу на «высшку». Я вообще по натуре любитель покорять высоты. Жаль нет вомзожности и средств в реале покорить горные возвышенности Тибета, Карпта, Ялтинского амфитеатра. Но думаю это пока временно. Все успею, все смогу! Думаю не потеряюсь, и ЕГЭ в этом мне не будет являться препятствием.
    Хочу привести небольшой пример для кого ЕГЭ – благо: 1. Естественно – чиновники, потому что они получают зарплату за свои законотворческие и реформаторские, а в некоторых случаях и революционные инициативы. 2. Ушловатые школьники, которым по той или иной причине, воле судьбы вдруг неожиданно удалось ответить на все тест-задания ЕГЭ безошибочным образом. ЕГЭ – вред: 1. Государству в целом, поскольку тратятся огромные деньги на мероприятие, которые не гарантирует качественное изменение системы контроля знаний. 2. Выпускники, которые обожгутся об задания ЕГЭ. 3. Вузы, которые наберут в ряды студентов ушлых школьников, знания которых и мотивация к обучению будет стремиться к 0.
    Я думаю, что можно долго дискутировать на данную тему. Но я хочу подчеркнуть, что выигрывает от ЕГЭ небольшая группа людей, нежели основная часть учащихся, образовательных институтов, на которых в целом и ориентирован ЕГЭ..

    Цитировать

    11. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 20 марта 2008 г. 18:14:47 Оценка: нет
    Понятное дело, что ЕГЭ намного тяжелее школьного экзамена, но для этого оно и создано. Например, экзамен по математике за 9 класс. Там, вообще, экзамен был проще простого, даже никаких особых усилий не пришлось приложить к решению задач.
    ЕГЭ рассчитано для того, чтобы ученик знал всю программу старших классов. Вот на ЕГЭ по физике надо будет знать столько формул, что голова может от этого лопнуть. На каждом уроке физики мы узнаем, как минимум, по одной формуле, а физика у нас пять раз в неделю. В итоге получается огромное количество формул, притом это только за один десятый класс. Одно хорошо, некоторые формулы можно вывести из другой формулы.
    Самым тяжёлым ЕГЭ для меня будет физика, как и для многих других детей.
    По идее, если скачать задания прошлых лет, то можно увидеть, какие там задачи, а половина подобных задач будет и в этом году, потому что ничего нового уже не придумывают для экзамена.
    Если я не ошибаюсь, то на следующий год надо будет сдавать шесть экзаменов ЕГЭ. Чтобы все экзамены сдать на пять, то придётся очень сильно постараться.
    Все говорят, что ЕГЭ тяжелее школьного экзамена, но ведь для этого оно и создано, чтобы узнать реальные знания детей.
    Одна моя знакомая девочка сдавала ЕГЭ по математике и набрала 74 балла.
    Я спросил у ней про сложность заданий на ЕГЭ? Она сказала, что все такие же подобные задачи есть в Демоверсиях, которые без проблем можно найти в Интернете.
    Так что готовьтесь к ЕГЭ и тогда вы без проблем сдадите его на хорошие оценки.
    Спасибо за внимание.

    Цитировать

    12. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 22 марта 2008 г. 8:17:08 Оценка: нет
    Здравствуйте, учитывая политику Запада, такое новшество у них взято за норму и никакой паники нет. У нас все это еще только на стадии внедрения и апробации, как это будет в реальной действительности, никто сказать точно не может. Многие взрослые считают, что вопросы, встречающиеся в ЕГЭ, не несут практического назначения, даже опытный учитель не сразу способен вспомнить «какое лицо: треугольное, овальное или круглое было у младшей сестры Наташи Ростовой». Читая много разной литературы никогда не вдавался я в подробности столь тонких вопросов, которые могут встретиться в ЕГЭ.
    Возможно страна наша нуждается в рабочих руках и с помощью ЕГЭ действительно будут отобраны дети способные дальше совершенствовать свои знания в науке. Но вспомнить всех знаменитых на сегодняшний день физиков, лириков, полководцев, художников, ведь история знает множество фактов, что в школе они учились плохо и наверное не сразу получали удовлетворительную оценку за экзамен.
    Не поступим ли мы и сейчас, что талантливых детей, у которых еще дремлет этот талант глубоко внутри, далеко назад – дав справку вместо аттестата? А спустя несколько лет этот «самоучка» без всякого диплома будет в подполье работать и создавать нужное и важное для страны. А легальную дорогу закроют наши госчиновники.
    Какое средний балл у наших депутатов, президентов, а на сколько они сдавали в свое время ЕГЭ?
    Введя ЕГЭ найдутся и те кто будет противостоять ему и то, что уже хотят оборудовать специальным образом аудитории для сдачи ЕГЭ, пытаясь заблокировать работу сотовых телефонов, пока не в пользу реальной картине пробного введения ЕГЭ.
    Вдруг проведя около 10 лет, такое внедрение не оправдается, а сколько сил, бюджетных средств потрачено? Как надежно отработана старая система и многих она устраивала. Разве при новой системе не останутся платные места для продолжения высшего образования? Кто захочет закрыть своей рукой кормушку? Или же наоборот кормушек станет больше, ведь родители хотят видеть в своем ребенке образованного человека.

    Цитировать

    13. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 22 марта 2008 г. 8:21:35 Оценка: нет
    Здравствуйте, сколько продавцов с высшим образование торгует, являясь наемными рабочими, не у российских предпринимателей? А от этого никому ведь нет вреда. Ведь приятно получить обслуживание, совет, рекомендацию у грамотного продавца, чем у неграмотного.
    Каждый должен сам определить для себя - хочет он учиться дальше или нет, тогда пусть идет и работает, при этом ЕГЭ не является помехой. А с введением ЕГЭ многие станут искать место, где можно получить образование за плату, то есть купить диплом, выходит политика, направлена на платное обучение? Мы уже сейчас знаем много примеров из газет и телевиденья, что нелегально нашими гражданами покупаются дипломы, а потом мы же с вами и имеем неквалифицированную помощь в медицине, образовании и так далее.
    Если в России создать, ну два, ну три престижных вуза, куда будет конкурсный отбор, но бесплатное образование тогда значение ЕГЭ при отборе сыграет свою роль. А сейчас даже люди находящиеся за решеткой, попавшие в столь ранние сроки малолетства получают образование и дипломы через интернет. Везде и всюду пропагандируют повышение знаний через виртуальную школу, которая поможет в удовлетворении внутренних интересов, потребностей и я не знаю, дадут ли мне знания даже участвуя в данном проекте дополнительные знания в сдачи ЕГЭ по математике, русскому, информатике, ведь те вопросы которые мы с вами решаем здесь в ЕГЭ не предусмотрены, они совсем другие.
    Разве это не есть доказательство, что те, кто сдает ЕГЭ сами против него. У нас есть год до полной активации ЕГЭ, но уже сейчас я вижу, что одиннадцатиклассники ищут множество лазеек и «легкого» получения аттестата. Да легкого в кавычках, они пытаются участвовать ежегодно в различных конференциях для получения призовых мест, как одну из форм защиты экзамена. А разве так легко написать исследовательскую работу, победить на местном уровне, а за тем на краевом. Вся семья помогает в этом деле. Или сдача с постоянными тренировками различных тестирований. Просто к концу года они устают, худеют, становятся нервными, беспокойными и им уже самим не вериться, что удачное обучение сложиться в удачную отметку за ЕГЭ.
    Разве ЕГЭ стоит здоровья человека?

    Цитировать

    14. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 24 марта 2008 г. 7:59:55 Оценка: нет
    Здравствуйте! Мне если честно, это ЕГЭ не сильно-то и понравилось. Потому что, если ученик учится, например, на четверки и пятерки, и вдруг он выходит на это ЕГЭ и сильно начинает волноваться (так это бывает со многими) и забывает очень многое и все у него в голове путается и он заваливает экзамен, и это что значит что он баран, тупой (извините за выражения) ну просто человек разволновался и не смог, а другого шанса то и нет, что ему будет? Справка со школы и ходить и работать от забора до обеда (это такое выражение)? Если парень или девушка очень смышлены, и они заваливают экзамен всего навсего, потому что заволновались, а не из-за незнаний. Мы против ЕГЭ! Ну все равно всем удачи при сдачи ЕГЭ!!!

    Цитировать

    15. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 25 марта 2008 г. 7:37:35 Оценка: нет
    Здравствуйте! Вот только сегодня 23.03.08 в новостях я узнал, что когда ты сдаешь ЕГЭ, то у тебя больше шансов поступить в высшее учебное заведение, такие как МГУ, то будет легче поступать. Но если сравнить с годами Советского Союза, то в то время можно было поступить хоть куда, если ты этого хочешь и притом что бесплатно. Я все равно против того, что сделало государство. И еще, почему министерство образования старается взять все идеи с образованием с Европы и западных стран, почему мы не можем придумать свои законы свои правила такие, чтобы они нравились всем? Почему? Если разбирать эту тему до самых мелких проблем, то можно подумать, что лучше не жить на этом белом свете, но ничего не бывает идеального. Поэтому мы и живем чтобы было интересней жить, но только не нам, а там те, кто наверху сидит!!!
    В Красноярске школьники провели митинг против ЕГЭ. Если их поддержат выпусники в других городах и регионах, то может тогда правительство обратит на это серьезное внимание?

    Цитировать

    16. Евгений Михов, M@$$|{itы (Козулька), 26 марта 2008 г. 4:44:22 Оценка: нет
    Здравствуйте, а может дело совсем не в том, в какой форме ты сдаешь экзамен? Тот кто учит и работает, сдаст его в любой форме, хоть ночью его разбуди и дай билет. А комбинаторы были всегда, кто хотел бы пропихнуть своего СЫНКА-лоботряса в престижный ВУЗ. Только теперь это сделать сложнее (больше денег надо выкладывать). Так, что ЕГЭ - это большой бизнес большой страны.

    Цитировать

    17. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 26 марта 2008 г. 8:10:27 Оценка: нет
    Я хочу сказать что это просто напросто дико так обращаться с детьми. Потому что и так все дети измучены этими четырьмя ЕГЭ, но и тут и пятый привалил. Просто категорически не хватает времени, чтобы готовиться к ЕГЭ и писать на Версию и другие рубрики, тем более тут еще и на Версии скинули меня на третье место совсем не вовремя. Если подумать, то в следующем году вообще времени не будет ни на что. Только на подготовку к ЕГЭ. А если смотреть на благо или во вред, то тут вам самим решать. Но мне кажется, что зря ввели этот ЕГЭ в России, ведь нам и без него жилось хорошо. Спасибо! Всем Удачи и Успехов!

    Цитировать

    18. Ведущий, 28 марта 2008 г. 8:40:08 Оценка: нет
    Я учусь в 10 классе, и у меня еще есть время подготовиться к экзаменам. Понятно, что я готовлюсь именно к ЕГЭ. В целом я не против этой системы – мне нравится, что с ее помощью можно поступить в разные ВУЗы страны, даже самые центральные и престижные. Плохо то, что в нашем школьном образовании действительно МНОГО реформ, и нам всем – детям, родителям, учителям – приходится под это подстраиваться. Я вот не понимаю, как на обычном уроке при полном классе педагог может качественно подготовить нас всех к ЕГЭ. И почему вообще он обязан это делать? Ведь ясно, что такой тест – вступительный экзамен в ВУЗ, а школа дает среднее образование, и не обязана делать что-то свыше. А ведь учительский труд стали оценивать именно с позиций результатов ЕГЭ. На мой взгляд, это несправедливо. Хотя своими учителями я довольна. Я понимаю, что мне придется сдавать 5 сложных экзаменов, уже готовлюсь, но вообще, конечно, не в восторге от этого. Было бы лучше, если бы выпускник сам смог выбрать, в какой форме его нужно аттестовать при выходе со школы. Должны быть какие-то альтернативные варианты. Ведь ЕГЭ – это не эталон, не панацея, Как, допустим, можно объективно и в баллах оценить ответы по русскому, литературе, обществознанию, истории – в той части, где речь идет о личном мнении, о своей точке зрения. Кто и как сможет решить, на какую оценку я отношусь к Родине, к жизни, к людям? Непонятно.

    Цитировать

    19. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 30 марта 2008 г. 23:28:12 Оценка: нет
    Меня поражает, что старшеклассники готовятся не получить знания, освоить тот или иной материал, а просто тупо готовятся сдать ЕГЭ. Разве цель школы - подготовить к ЕГЭ или стать человеком?

    Цитировать

    20. Карина, 14 апреля 2008 г. 16:17:25 Оценка: нет
    Я, как и многие мои знакомые, отрицательно отношусь к ЕГЭ. Во-первых, я считаю, что ЕГЭ с его огромным количеством вариантов не позволяет идти на экзамен с полной уверенностью, что ты сдашь. Во-вторых, в ЕГЭ, особенно в части В и С, используются такие задания, который изучаются только в очень-очень углубленных школах.
    Опять же, про институты. Насколько мне известно, ни один уважающий себя московский ВУЗ типа МГУ или РУДН не примет вас на основе результатов, так как ректоры (как и ученики) понимают всю бессмысленность этого мероприятия.
    Я учусь в 10 классе, поэтому у меня еще есть время подумать над тем, какие экзамены я буду сдавать, но судя по тому, как о ЕГЭ отзываются учителя, мне это удастся сделать с большим трудом...

    Цитировать

    21. klblk, Гость (Селиваниха), 04 июня 2008 г. 12:35:27 Оценка: нет
    Благо? Вред? А вам не кажется, что данные понятия немного относительные. Кому-то от этого хорошо, кому-то - плохо, а завтра кому было плохо думают, что - хорошо, а кому было хорошо - плохо...

    Цитировать

    22. Константин Зорькин, Гость (Красноярск), 09 июня 2008 г. 13:22:17 Оценка: нет
    http://news.mail.ru/society/1810510/

    Цитировать

    23. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 19 июня 2008 г. 12:33:23 Оценка: нет
    Интересная ссылка.
    Вообще я не поддерживаю то, что многие недовольны ЕГЭ.
    Хорошая эта вещь.

    Цитировать

    24. Виктор Медведок, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 02 октября 2008 г. 10:22:37 Оценка: 7
    Это конечно же старая тема! Но я, если честно, то против ЕГЭ!!! Вы спросите: почему? Я вам отвечу, потому что, если бы нам не нужно было сдавать ЕГЭ, учителя и мы бы не тратили свои нервы на это ЕГЭ. Потому что есть разные типы людей! Например, если человек пришел на ЕГЭ он к нему готов, и готовился, например: год, два, три. Но он пришел на ЕГЭ и занервничал забоялся, потому что каждый человек воспринимает все по-разному. Он занервничал и провалил экзамен и теперь он сможет пересдать его только через год, а целый год он будет тупо шляться или сидеть без радости и нигде не учится! Сейчас этот вопрос расматривают в Москве и результаты этого расмотра будут уже объявлять где-то в 15-20 числах этого месяца! Так что я с нетерпением жду, что же нам скажет управление обазования сколько ЕГЭ нам сдавать! Но я думаю, что врядли отменят ЕГЭ, если только что наоборот не добавят еще один или два предмета! Еще когда Путин был президентом он сказал: "в нашей стране люди с высшим образаванием не нужны, нам их достаточно, нам нужны рабочие люди, рабочий класс!!!" Конечно, я бы хотел бы повлиять на это ЕГЭ, чтобы его вообще отменили! В данный момент с ЕГЭ даже не все учителя в России справятся! А государство говорит о детях, у которых гораздо меньше знаний и меньше опыта, чем у учителей!!!

    Цитировать

    25. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 03 октября 2008 г. 12:51:01 Оценка: 7
    Я считаю, что ЕГЭ – на благо, а не во вред.
    Я купил себе книги для подготовки к ЕГЭ по русскому языку, математике, физике, географии, литературе и стараюсь прорешивать данные в пособиях задачи.
    Но я также считаю, что ЕГЭ – это в какой-то степени, лотерейный билет, если повезёт, то он окажется для тебя счастливым. Например, взять литературу. Некоторые произведения я знаю очень хорошо, а может попасться такое, что я не смогу ответить правильно на всё. У нас физико-математический класс и поэтому для пятёрки в аттестате, мне по русскому языку и литературе можно набрать меньше баллов, чем общеобразовательным и гуманитарным классам. Зато по физике и алгебре надо будет, наоборот, набрать больше баллов.
    Кстати, «Версия» в чём-то помогает мне при подготовке к ЕГЭ. Я имею ввиду ЕГЭ по русскому, потому что там задание С1 носит характер сочинения-рассуждения, а в «Версии» приходится рассуждать на каждую тему. Раньше для меня было затруднительно написать объёмное сочинение, но теперь для меня это легко, потому что я «набил» руку. Вот мы недавно писали сочинение-рассуждение и я потратил всего лишь 40 минут для его написания, но учителю оно очень понравилось. Вот так вот.

    Цитировать

    26. Ведущий, 04 октября 2008 г. 22:02:40 Оценка: 2
    Наверное, все-таки ЕГЭ во благо. В нашем классе, как и во многих других, есть такие ученики, которые учатся не напрягаясь. И при старой системе оценивания получили бы такой же аттестат, как и те, которые работают не покладая рук. А теперь они напряглись и начали хоть немножко что-то делать. Хотя, конечно, страшновато, но до экзаменов нам еще три года, а в нашей стране так часто все меняется.

    Цитировать

    27. Виктор Медведок, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 05 октября 2008 г. 10:15:13 Оценка: 5
    ЕГЭ - это зло для всех учеников. В Советском Союзе не было никаких ЕГЭ, все жили хорошо и никто в нем не нуждался. Все учились хорошо и без ЕГЭ. Если провести голосование по всей России, то, по моему мнению, более 70% учащихся РФ будут против ЕГЭ.
    Чтобы изменить хоть что-нибудь, то необходимо провести голосование, но никто этого не хочет делать, потому что для этого необходимы очень большие деньги. Но так же можно сделать сайт, куда будут заходить учащиеся школ со всей страны. Будет проходить регистрация учащегося и голосования за ЕГЭ или против, если за ЕГЭ, то ученик может выбрать количество ЕГЭ и проголосовать за него. Мне кажется, это самый оптимальный вариант, в котором затратят гораздо меньше денег. Тем более, есть один плюс в том, что интернет сейчас есть практически в каждой школе и каждом доме!

    Делай.

    Цитировать

    28. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 07 октября 2008 г. 10:26:02 Оценка: 3
    Я не против ЕГЭ, во всяком случае мне понравилось, что не пришлось второй раз сдавать экзамены. Это ведь большой стресс, а так экзамены в школе сдал, принес результаты в ВУЗ, и не надо сидеть в душных аудиториях и снова показывать свои знания второй раз за месяц. Причем многие готовятся к ЕГЭ намного серьезнее, чем к обычным экзаменам, разве это плохо?
    Что касается нервов, то ЕГЭ ничем не отличается от других экзаменов, можно и на обычном экзамене занервничать и не сдать его. Может, конечно, не все стоит переводить на ЕГЭ, а только те предметы, которые понадобятся при поступлении.

    Цитировать

    29. Алена Перцу, Мировая десятка (Новомитрополька), 07 октября 2008 г. 14:50:11 Оценка: 2
    Здравствуйте! Я считаю, что ЕГЭ не каждому и понравится, потому что это большой стресс. Я думаю, что никому не нравится ЕГЭ. Чтобы сдать ЕГЭ на "отлично", нужно учиться очень и очень отлично. Я соглашусь с Викторам Медведко: ЕГЭ - зло всех учеников. Я думаю, что было бы нормально продолжать учёбу и без ЕГЭ. Я считаю, что ЕГЭ сделали для того, чтобы человек проверял, насколько он умён.

    Цитировать

    30. Юлия Демко, Мировая десятка (Новомитрополька), 07 октября 2008 г. 15:31:31 Оценка: 2
    Здравствуйте!!! Моё мнение таково. Что ЕГЭ нужно, но оно нужно не каждому ученику. А лишь тому, кто хочет в дальнейшем иметь хорошее образование. И пойти работать на хорошую работу, чтобы прилично зарабатывать. Чтобы не стать бомжом, как это некоторые хотят или просто не понимают, что ЕГЭ нужно. Я советую выпускным классам просто не оспаривать ЕГЭ, а лучше стремиться к лучшему. Спасибо за внимание!!!

    Цитировать

     1 2

     
     
     
    Биржа задач Версия Сто к одному Бесконечные истории